On vaikea tehtävä yrittää luetella kaikki asiat, mitkä ovat pielessä Batman v. Supermanissa. Teen kuitenkin parhaani. Spoilereita on.
Aloitetaan elokuvan nimestä: miksi se on v. eikä vs.? Onko elokuva vain niin edgy ja too cool for school, ettei se vaan voi olla normisti vs. niin kuin kunnolliset elokuvat ovat? Aina saa hävetä. Minun oli pakko googlettaa asiaa hieman ja internet kertoi minulle ystävällisesti, että veetä käytetään veeässän sijaan erityisesti oikeudessa. Yrittääkö Zack Snyder sanoa, että oikeusjutut ratkeaisivat parhaiten, jos asianajajat vain vetäisivät toisiaan turpaan. Herran filmografiaa katsoessani pidän tätä kovin todennäköisenä.
Oikeasti Snyder sanoi nimiratkaisusta ennen elokuvan julkaisua, että tällä hän haluaa erottaa elokuvansa tavan versuselokuvista. HEVONKUKKUA. "Koska hahmojen suhde elokuvan aikana kehittyy suuntaan, jota en voi vielä paljastaa". HÖPÖ-FUDGING-LÖPÖ. Snyderin selitys on niin monella tapaa naurettava, ettei edes jaksa naurattaa.
Siinä mielessä kyllä Snyder on oikeassa, että elokuvassa on hyvin vähän versusta. Batmanilla ja Teräsmiehellä on ylipäätänsä hyvin vähän tekemistä keskenään elokuvan aikana. Todenmukaisempi nimi olisi ollut "Batman does stuff, Superman does other stuff". Elokuvan loppupuolella on toki otetaan yllättävän tylsän näköinen matsi, joka kestää minuutteja. Miksi tämän elokuvan nimi on Batman versus Superman!
Hahmojen vastakkainasettelu ei toimi, koska DC:n elokuvauniversumin Batman ja Teräsmies ovat liian samankaltaisia. Tätä on erinomaisesti kuvannut Nostalgia Critic Man of Steelin arvostelussaan:
Elokuva yrittää esittää, että sankareilla olisi kauheat ideologiset erot, mutta kun ei ole. Hyvä on, Batman suhtautuu Terikseen epäluuloisesti, koska pelkää mitä tämä voisi halutessaan tehdä. Mikä Teristä oikein vaivaa? "Hurr duhh, tuo käsittelee rikollisia tosi kovakouraisesti, minä vain tapoin minun vastustajani ja tuhansia sivullisia siinä sivussa. Batman on selkeästi pahis ja minä selkeästi en ole tekopyhä" Oikeasti elokuva ei edes yritä kunnolla rakentaa mitään konfliktia heidän välilleen. Teris vaan tuhahtelee paheksuvasti Batmania kosketteleville artikkeleille ja Batman katsoo kaikkea vihaisesti. Jännitettä! Lisäksi kaikki erimielisyydet unohtuvat, kun paljastuu, että heidän äideillään on sama nimi. On. niin. typerää. pää. ei. kestä.
Pahikset olivat myös hanukasta. Ymmärrän, että jotkut pitävät Mark Zuckenbergiä superpahiksena, mutta en näe hänessä sopivaa vastusta Teräsmiehelle. Lisäksi hahmosta oli tehty niin tuskaisella tavalla geneerisen eksentrinen, että meinaa pierettää ja itkettää. Zuckenberg myös puhuu pelkästään eksentrinen pahis-kieltä, jonka tulkitsemisessa minulla oli aika ajoin suunnattomia vaikeuksia.
Myös Doomsday ja koko taistelu tuota kakkapeikkoa vastaan oli jotenkin vaisu. Ei auta vaikka Teräsmies kuolee lopussa. Totta kai Teräsmies kuolee taistelussa Doomsdayta vastaan, mutta elokuvasarjallisesti siinä ei ole mitään järkeä. Miksi tappaa supersankari, ennenkö hän kunnolla edes on ruudulla aloittanut sankarin uraansa? Hahmoon ei ole ehtinyt muodostua mitään tunnesidettä eikä vähiten Cavilin roolisuorituksen vuoksi. Lisäksi aion yllättyä tosi paljon siinä kohtaa, kun Teris herää henkiin. Spoilers!
Elokuva sisälsi niin paljon kaikkea turhaa. Kenenkään ei enää ikinä missään tarvi uhrata sekuntiakaan Batmanin syntytarinan selittämiseen. Elokuva jostain syystä haluaa tosissaan vasaroida katsojan päähän, että Bruce Wayne on Batman koska hänen äitinsä kuoli. AI JAA. Ehkä sillä pedataan elokuvan naurettavaa lopputwistiä. Turhia ovat myös muiden DC-sankareiden cameot. Ne kivasti luovat tunnelmaa, ettei tämä ole mikään oikea elokuva, vaan pitkä traileri Justice Leaguelle. Niin loppumattoman pitkä.
Paras turhuuden hetki on, kun Wonder Woman ilmestyy paikalle ja elokuvan sankarit ihmettelevät kuka hän on ja miksi hän on paikanpäällä. Hekään eivät tiedä. Eivätkä tiedä katsojatkaan.
Kaikesta huolimatta elokuvassa oli hyvääkin - Ben Affleckin Batman oli jopa melko hyvä naurettavasta treenausmontaasista huolimatta. En myöskään osaa päättää kuulostaako tämän Batmanin koneääni jopa vielä typerämmältä kuin Christian Balen murinat. Mutta muuten Affleck oli hyvä Leukamies ja elokuvan ainoa hyvä hetki olikin Arkham-peleistä varastettu toimintakohtaus. Miksei tämä voinut olla pelkästään Batman-elokuva?
Voisin jatkaa loppumattomiin, mutta ehkä minun on lopetettava ennen kuin joulumieleni on kokonaan poissa. Pelkästään elokuvan muistelu pistää vihaksi. Se on tylsä, pohjattoman ennalta-arvattava ja enimmäkseen turha elokuva. Siitä puuttuu myös Man of Steelin yltiöpäinen idioottimaisuus, niinpä BvS:ää ei ole edes siinä mielessä hauska katsoa. Jos haluat tämän välttämättä katsoa, niin katso traileri. Siinä näytetään koko elokuva.
Tämä oli ensimmäinen luukku. Hyvää joulunodotusta minulle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti